【www.anne5.com--文摘大全】
《要命法则》是一部由Tom Shankland执导，斯特兰·斯卡斯加德 / 梅利莎·乔治 / 塞尔玛·布莱尔主演的一部剧情 / 惊悚 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《要命法则》影评(一)：W△Z=CoV(Wc,Zc)βwzVz
W△Z=CoV(Wc,Zc)βwzVz
“自保基因
你觉得鸟会为了群体牺牲自己
蜜蜂会为了保护蜂巢而拼命蛰死入侵者吗？
多么高尚 多么英雄主义”
“难道不是么”
“不 这不是真的
假设你放条蛇到笼子里 有只猴子逞英雄
把蛇引开...而它就被吃掉？
但这不是英雄行为 不是无私
忘了蜜蜂 忘了猴子
去***猴子！猴子屁都不是
想想猴子是什么构成的---------基因！
猴子只是基因用来自我复制的手段
所有的猴子都是相关的
它们有共同的基因 所以即使猴子死了
基因也没有损失
这就是价值体现
自然界里没有无私奉献
只是基因在自我保护而已”
面对这个公式做一个问卷调查
你和你爱的人选择只能活一个
那么 你会？
从来没有想过生存法则是一部爱情片
最后艾迪死了 为了他爱 而对方并不一定爱他的人
那么算不算无私奉献？
你和你爱的人选择只能活一个
那么 你会？
在还没有看过电影的时候
毫无疑问
肯定会直接的按了那个开关
我自私 很自私
对这个世界还有许多留恋
钱 物质 对我都是莫大的吸引
难以抛弃的
那么你们会问那么现在呢？
现在的选择还是毫无疑问
为什么？
没有为什么
我没有找到值得我的死亡换来他生存的那个人
那么你找到了呢？
选择还是毫无疑问
为什么？
请听我细细道来
“爱根本不存在”
珍·琳娜在几乎最后道出的一句话
我现在对这个句子还是报以肯定的态度
爱 一种情感
虚无缥缈 谁能够真正的抓住它？
亲情 套用上面的公式
那是基因的传递 自古以来的定律
没有实际意义
为了小孩宁愿自己失去生命的有几个
报纸上被报道过的人数都可以数的出来
和60亿的人类比起来 这个比率真是有过之而无不及
友情 那更加令人无语
比起亲情来 血缘关系都没有的东西
凭什么去相信？
一句狗血就可以一拍两散
为一个女人反目成仇
周围太多可笑的事迹
一会哥们一会就不知道别人暗地里用什么弄死你了
爱情 噢！这可是戈多大诗人都称赞的东西啊
牛郎织女 梁山伯与祝英台
那些毕竟都是作出来的
爱情过于柏拉图 精神可嘉
但是人是欲望动物 俗点来说
就是肉欲胜过理智啊 哈哈
看看现实社会就明白了
父母离婚的有多少
出去搞女人包二奶的又有多少
“杀了我吧”
这是艾迪最后的一句话
太美好了 这是人性最高的体现
感动的我稀里哗啦 差点就要去教堂忏悔去了
可是合上笔记本之后 叹一下气
这还是电影嘛
然后心里小小的触动一下
“珍惜自己 珍惜对爱的感觉
不要轻易弄脏他们 然后得到幸福”
我曾经那么希望着
《要命法则》影评(二)：Waz 其实是WΔZ
路人甲爱上了路人乙，路人乙和一群路人一起点点叉叉了路人丙，并强迫路人丙杀了自己的母亲，警察把路人乙和一群路人抓了起来，此案本可以昭雪天下。结果，路人甲玩弄权术，糊弄黑白，路人乙和一群路人无罪释放。路人丙冤啊，潜行研究电锯惊魂，轩辕剑系列和墨家机关术，制造了一台2个人参与的杀人机器，于是乎一群路人相继参加了这个游戏，都没有通过。重头戏总是在后头，路人甲和乙粉墨登场，结果通关了，不过路人甲还是挂了，路人丙受到感化自首了。
故事就是这样，不同之处在于
1、路人甲是警察，路人乙是罪犯，什么？这还不算什么，继续
2、路人甲是白人警察，路人乙是黑人罪犯，什么？这还不算什么，继续
3、路人乙并不喜欢路人甲，只是在利用它，什么？这还不算什么，继续
4、路人甲是男人，但路人乙不是女人。
《要命法则》影评(三)：原来是血腥版断背。。。
其实一开始吸引我的是这片子的海报，一个被插铁钉的手，很有SAW感，不禁打开看看。前半部分拍的实在是拖沓了些，加上晃动的镜头，实在是具有催眠效果。但罪案的残忍程度还是不错的，加上那个公式的出现，使其看上去并不是一部简单的血腥残杀片，有点令我想到沉默羔羊。到了后边，关于Eddy和Danny的关子卖得实在令人上火，看到Eddy自愿选择测试的时候我甚至想到“难道Danny是他多年前领养的孩子？(其实最初想到是私生子，不过血统…)”。最终测试的血腥程度还可以再高很多，不过我已经知足了，现在除了SAW,基本没有哪个片子能够非常满足我对血腥镜头的需求了= =``到Jean说什么“I thought u cared about me”的时候我又以为Jean和Eddy有什么感情瓜葛...直到那盘录像带的出现，当场被击倒。原来导演费这么大劲是为了说明这伟大的同性之爱，而且是在别的感情都没有通过测试的情况下。这个题材还是很好的，不过用这么一种方式表达出来，还真是挺前无古人的。不足的地方就是我最后也没搞明白那个公式是怎么算的.是乘法么？..整体意思通过那个兽医的表达是懂了，可是那个Cov是什么还是没看懂。不过男主角扮相很符合我的胃口,嘿嘿嘿嘿。。
.看着男主角眼熟，查了一下，原来是在Riget里面出现过的挪威人。
《要命法则》影评(四)：天！手忙脚乱的恐怖片！
刚开始看到那个干练的女主时，我以为会是另一个人骨拼图的故事，我错了。接下来，剧情发展，看到那个居然和黑道混混打得火热的男主时，我以为是另一个训练日的故事，我又错了。所以我检讨自己这样带有偏见的看待一部恐怖片。好。在吃了半个西瓜后，整理好PP的最佳姿势继续看。
我不知道导演不断的突出各种运输工具的声音是为了加强紧张气氛聂？还是为了掩饰一些不需要的背景声音，总之他这点操作很失败，让我在很认真地听完男主和女主交谈后，忙不迭的要调整声音来适应这些声音。耳朵阿我的耳朵！邻居阿我的邻居！在适应了前几天声嘶力竭的喊叫声后，又要接受这些汽车的刹车声啊！
看到椅子我想起了SAW，原来导演是这样意思啊！可喜的是我还是看到了关于警察一些有趣的东西，关于他的大叔恶趣味阿！最后的告白直逼背背山那段：但愿我能戒了你！嘿嘿，知道吗！这也是我喜欢恐怖片的原因，最喜欢用一种极端的方式来反抗社会，比如，这里面的黑人小朋友阿！在美国，估计最普遍的就是白人警察和黑人的冲突，可是你能想象到他们这两者还有超越仇恨的感情吗？嘿！为了这点我终于找到不后悔看这个片子的原因了！
最后一句话非专业评论：节奏拖沓，镜头感不成熟，故事情节简单，不过“感情”细腻，出人意料阿！！
《要命法则》影评(五)：天性自私
看完这部电影唯一的感觉就是扯淡，它还是适合黑暗到底最后那个神结局简直就是不伦不类。
在我看来，艾迪选择死亡，更多的或许是对自己作为警察的愧疚，其实他也是自私的，难道标榜着爱情就可以随意地伤害别人吗！！！而且相比之前几人，艾迪的伤实在是算不了什么，毕竟第一人被发现时已经死了，第二人也立刻断气，而艾迪明显生龙活虎的很，从影片中也可以很清楚地感觉到琳娜对艾迪是有好感的，因此艾迪所谓的为爱而死的伟大不过是琳娜心软的成全罢了。而至于影片中女警说艾琳出乎她意料那就更可笑了，她作为他们之间的一份子，也参与到之前的虐待之中，会有多少的人性呢，或许这样的结局对她的儿子也是好的，不然长大后也不过是社会的渣滓罢了。
对于导演最后还要宣扬一下人间有真爱的行为也只能呵呵了。
《要命法则》影评(六)：爱或不爱又如何
故事源于一个年代久远的血腥残酷的强奸案件，不幸存活下来的女主角Jean Lerner遇见了一位动物学专家之后豁然开朗，并潜心研究墨家机关术，设计了精巧的二人玩家的致命电椅，进而以公式为借口、以报复为目的，实施一个同样血腥暴力的虐杀。
影片因循se7en犯罪式的段落化结构，主要藉由一位年轻女警探的视角和观点出发，从质疑事件的反常结案开始，研究办案中的非正当手段，金钱交易等原因的逐个否定，以至内部人员的清理和排查，将故事背景与原型抽丝剥茧、层层推出，最终从旧档和细节中挖掘出有用信息；其后的篇幅也开始转入对作案原因的剖析，以及与罪犯的正面交锋，仍然有那么点峰回路转的意思。
其心理学上的隐含寓意实属老套，以生存权力为筹码，衡量自身与所爱人之间在生命上的价值差异。Jean认为，当折磨到达极限的时候，牺牲挚爱的生命为代价以存活自己是一种人之本性。正如公式WΔZ，影片中的解释是：“W is fitness, the ability to reproduce across generations. Z is a particular trait. Δ is technical which refers to the selfish gene.”兽医认为，小鸟不会为保卫群族而献身，飞蛾不会为光明而扑火，蜜蜂也不会为掩护蜂巢而甘愿赴死；他们以为否定这种所谓高尚或伟大的英雄主义精神便可以获得稍许的安慰，从而遮蔽心理层面的阴暗和丑陋。在二选一的抉择面前，没有退路的时候该怎么决断？是否真的有人肯为了挚爱而牺牲自己？这看似是一个值得反复探讨的问题，因而类似的心理学影片也层出不穷。尽管总是有人希望把自己置于各种极端的场景中去反复质询这一问题，可是爱与不爱又如何？其实这本质上是一个伪命题。
影片整体风格紧凑，特别是中间部分的叙事显得精练老到，演员把握得也十分准确，兼有悬疑与惊悚的特质，以及一种欧式电影的韵味。相对来说，前部分对于各参与者被害过程的描述稍显拖沓，而对于Jean的心理刻画则显得单薄而不足，最末的戏剧冲突和心理转变也缺乏说服力。最为遗憾或者意外的是，故事否定了爱人与夫妻、母子与祖孙、兄弟与姐妹之间的情感，在这一毁灭性的测试面前，反而是黑白人之间的同性之爱异常坚挺。未能深入地了解导演的背景与意图，只是这个结果和解释有些令人大跌眼镜。
《要命法则》影评(七)：残酷寓言又来袭 爱的公式血腥上演
估计看了这部电影的人大部分人会觉得，这不过就是又一部模仿saw的小成本影片而已，没错它是小成本，小到宣传基本上不动声色，小到海报预告做得哩哩啦啦，但是，这个残酷的寓言你不要看看吓吓就唏嘘而过。
有很多人问过我为什么喜欢看恐怖片，为什么喜欢看这些黑暗的扭曲的变态的故事，我绝不单是为了那份刺激，我也没enjoy看那些血腥镜头。我们不是生存在真空世界，这个世界的黑暗晦涩即使被大多数人忽视，甚或无视，它们也是真正存在某些角落并不断上演。所以，惩恶扬善，或是让你反思自省的恐怖片绝对是心灵的一剂良药，当然不排除它会一并强奸你的视神经，是药三分毒啦。
说回这部影片，你可以说它是经典saw式恐怖，暗房冷刑器身心具虐震撼收尾，因为saw的成功深植人心是无可厚非，但saw也可以说seven式（指恐怖电影七宗罪经典迂回模式）。所以灵感引子能带出好故事，就值得褒扬。其实纵观全片，影片并没有将笔墨着力于各种“推陈出新”的刑罚，所以跟后期绞尽脑汁变态的saw就很不同。而且对角色言行细节大量刻画，也跟重点走视觉系的saw大相径庭。
“你是我今生唯一不后悔的选择”他把生留给了他，所以她终结了他也一并终结了自己。影片还有一个出彩的地方是几个角色间的暧昧情愫并没有正面描写，但是通过演员的眼神只言片语和小动作也留下不少想象空间，这就侧面使得本片更加的丰满，也一并给观众留下印象和回味。另外值得一提的是本片的节奏把握得也非常好，还有出色的剪接，综上所述，本片剧创的深厚内力可见一番。
（另：本片男主可是银熊老戏骨了，有兴趣的可以去查他的imdb档案，你就知道他多老牛了）
《要命法则》影评(八)：能不能的怎么了？
相比好莱坞，欧洲的电影总显得多一点“讲求”。如此一来，“看头”也就多了一点。就因为这点“看头”，买碟的时候碰到，就不那么挑剔了。“不是因为好莱坞的片子太多了吧？”呵呵，谁知道呢~~。说欧洲恐怕有点大，较常见的，应该是英法德。至于这点“看头”是有趣还是无趣，又是否叫好叫座，个人眼里都有看，这里就不啰嗦了。
《要命法则》（THE KILLNG GENE），应该算是英国片，故事很“老套”——受摧残女子复仇。描述女性受凌辱后以各种极端方式报仇的片子不少，最近一部有点名的是南非大靓妞塞隆（Charlize Theron）主演的《女魔头》，该片的“成功”依我看主要是“个人视觉突破”——金发大靓妞变身邋遢妇，据说塞隆为此增肥30多斤。似成龙，我不帅我就真摔。玩真的，英国人玩不起，所以得来点“讲求”：我不直接杀你，我折磨你，直到你按下电钮杀了你所爱的人。歹徒A杀了自己怀孕的情人，歹徒B杀了双胞胎的哥，歹徒C杀了抚养他长大的奶奶，歹徒D杀了自己亲生的儿子。。。情节延续下来给人的感觉是在“试验”谁肯为自己的爱人牺牲自己的性命。这真有点“无厘头”了，报仇就报仇呗，玩这手干啥？片中对此唯一的“解释”是受摧残女子曾在歹徒的“逼迫”下杀了自己的母亲才保住了自己的性命。难道她对此感到更为“难过”（相比自身受到的凌辱），就专找这几个歹徒来证明他们也会和她一样？这不扯淡嘛。如果是（她）认为让一个人杀了自己爱的人比直接杀他更能让他痛苦，那影片的最后，就不应该出现“众望所归”的情节——“歹徒”E 坚决不杀自己所爱的人，而“强烈请求”杀了自己，她还“成全”了他。。。
一旦有所“讲求”，逻辑上就会有点“混乱”，这也算是“人之常情”了。到底有没有人肯为了自己的“所爱”而牺牲自己的性命，这根本就不用证明。换句话说就是：即便有，也证明不了什么。尤其犯不上的是拍胸脯举手宣誓表明：我能（I BELIEVE，I CAN DO）！有关这一点，隆重推荐一篇老羊写的《“我能”么》。
《要命法则》影评(九)：原来同性的爱才是伟大的爱 之 要命法则
本片其实还可以
就一部小成本电影来说
也就这样了
一群罪大恶极的混混
相继以残忍的方式死去
他们的死并不只是因为他们所犯下的罪行
也是源于一个公式 一个测验
多年前的一起枪杀强奸虐待案
也随之被人们重新翻起
本片情节很紧张曲折
一浪接着一浪
残忍的凶杀案
揭发了多年前的一起强奸虐待案件
更揭发出一个警官与一个老黑的感情纠葛
真是不看不知道
一看***
爱人间 母女间 兄弟间 这些看似很近的关系
都没能通过杀人者的测试
而结果竟然是两个同性之间的感情
来了个舍身取义
这是让人大跌眼镜
《要命法则》影评(十)：共产党被逼供的时候比他们更加难以忍受吧
也不知咋地看到后面冒出一个思想：共产党被逼供的时候比他们更加难以忍受吧，多伟大~~~~~跑题了~~~整个一跑离电影了~~~思想出轨了~~~
我想导演大概是想表达个别同性之爱可以胜任一切，包括亲情，最伟大的母爱，异性间的爱情~~~~可惜友情没被搬出来~~~也许导演认为友情根本不堪一击，不用搬出来做比较，有了亲情与母爱就很够说明问题了。
剧情有点拖~~~很拖~~~~很多时候觉得很无聊~~~~想去厕所~~~~
女警明显是个雏儿~~~~还没被麻木~~~还有感情有思想~~~~是不是总要透过这样的新人来衬托出还未泯的良知？！？！
只被钉了两根手指就把他奶奶给交代了？？？我不明白他们为什么不选择自己死~~~~说明对他们最重要的人其实并不重要吗？！？一早找那警察不就解脱了？？！！我说的是那杀人犯，不过那样这电影也不用拍了，只是看的时候就冒出以上思想了，或许真的是情节太多没用的东西~~~让我的思想有机会出轨~~~~~
就还行吧~~~也不知道自己是不是有变态倾向~~看后面受折磨那段~~~一边吸气~~~~一边狠狠地吸烟~~~~还要发出“嘶”的感叹声~~~~哎~~~可能偶真变态了~~~~
故事大概算破案片哦？？？！！！~~~~或者一GAY片？？！！！朦胧ing~~~~
这片还要谈谈演技吗？？~~~~~不记得对演技有啥感觉或看法了
我口交很棒~~~~只要10元~~~~~~小震一下~~~~
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
