【www.anne5.com--文摘大全】
《无现金时代的经济学》是一本由【美】 戴维 • 沃尔曼 (David Wolman)著作，世界图书出版公司出版的平装图书，本书定价：48.00元，页数：233，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《无现金时代的经济学》读后感(一)：让钱为我们所用！
让钱为我们所用！在这本书里面，讲叙了很多关于货币的过去与未来的变化，当中也讲叙了不少的经济方面的知识，也令我们从另一个角度了解到世界是如何靠货币运行的。现在，我们用革命性的眼光来看待现金的角色，虽然整本书大篇幅还是谈论现金的过去以及人们对现金的依依不舍。
不带现金走天下！我由衷地佩服作者的勇气，这也是他身为本书的作者必须具有的魅力，正如马丁说的，“《无现金时代的经济学》不是写货币终结的，而是写现金终结的”，我想戴维是用自己的行走，憧憬未来的无现金时代。
作者证明了现金没有内在的价值。“纸币的价值，由它背后发行机构的稳定性来决定。如果公众对发行机构充满信心，他们就会一如既往地接受和使用纸币；如果发行机构信用荡然无存，货币、经济都会崩溃。”确实，每个国家的货币一直都在变化的，我也亲身经历了钱的越来越不值钱，十年前的“一百元”能买的东西非常多，现在却是少只有少。假如一个社会对国家没有了信心，那么纸币的价值也就荡然无存了，我想到了民国时代，通货膨胀的时候，带着一大袋的钱去市场买菜。
但是我们对现金却始终充斥着一种共同的幻觉，是它的特殊宗教信徒。人类对金钱的崇拜，一直都是有增无减，特别是面对着白花花的银子，黄澄澄的金子。另一方面，现金具有匿名性、难以追踪，如果没有现金，每一笔交易都将被记录在案，这也意味着每个人都毫无隐私可言。不过，电子货币里面也慢慢地实现了一种自由的、匿名性的方式，例如无记名卡。
金钱是虚构的东西，但同时也是我们所希望的任何东西，金钱与世间的物品在一定社会范围里可以交易和交换，正如奥尔格•西美尔在《货币哲学》说的“金钱代表纯粹的相互作用”。
在里面，我又见到了一个词“稀缺性”，是的，世界上的所有东西，很多都是因为它们的“稀缺性”而显贵，例如黄金，例如行业。当一切都泛滥的时候，也就变得一文不值。所以我觉得我们在学习的过程中，一定要学习稀缺知识，培养个人的独创性。
为何要废除现金？有非常多的理由，一个是携带现金，既笨重又危险（容易被抢劫），一个是现金上带有的细菌和病毒，另一个是现金是偷税、漏税的黑洞。当然，我们也知道现金也不只是有负面的影响，不然我们为何还这么热衷地爱现金呢，不然怎么又那么多人在收藏着硬币呢，不然怎么又那么多人制造着假币呢？至少现金有个好处是让我看得着、摸得着，例如带着300元进入赌场，最多输掉300元，带着信用卡进入赌场，却会输掉整个房子。每当我们的口袋里有现金的时候，我们总是感觉踏实很多。实物货币真的能够缓解人的精神痛苦。
里面说道一个很多有趣的点子：在金钱面前，保持诚实才是好孩子。我们中国人的行为何况不是如此，用别人的东西，觉得不是偷，而是理所当然，而且是不怀愧疚；但一般不偷金钱，因为一旦伸手向了金钱，我们就是坏孩子了。
当然网络支付方式是一种新兴的付费方式，电子货币的前途是无量的，至少它帮我们解决了现金的笨重繁杂、滋养病菌、抢劫等负面影响。
我们对于一种即将要失去的东西，都会产生一种特别珍惜和不舍的感觉，而对于未来新的货币形式，新的世界，我们不是更加憧憬么！进化是自然的，当变化趋势意味着没有现金的话，就不会有现金。我想，未来的时代，总是有一种两全其美的办法来解决吧。正如留在我记忆力的《时间规划局》里的，人们的生命长度都记载在手臂里的计时器里，用于交换维持生活的任何东西，虽然残酷，但也令人发省，从中学会了不少东西。
y 当当特约评论员 江焕明
《无现金时代的经济学》读后感(二)：无现金时代：是机遇还是危机
这是一本少有的能让我关注其内容而胜过关注外在形式的书。作者以轻松不失诙谐的态度，从正反双方的角度深入浅出的剖析了现代社会中隐藏在政府与公众的需求背后的——“实体现金”与“虚拟化货币”各自所代表的庞大利益集团的博弈。即使你不是金融行业的从业者，对经济学也没有任何的兴趣。但这本普及型的读物是如此的浅显易懂，就算只是拿来消磨时间，也是好的。
看着本书的第二章【先驱者 为什么要废除现金？】，不禁联想到了几天前遇到的一件小事儿。
当时我正在等公车，看到一对母子。你知道那位年轻的母亲打扮的真的很‘潮’，所以我忍不住多扫了两眼。她的脸上戴着副时下流行的运动型太阳镜，身上是海军条纹不规则下摆的修身T恤和牛仔小脚裤的百搭，超高跟的锥子鞋至少有十五厘米以上高，那范儿、那派儿，活脱就是从某本时尚杂志上走下来流行模板。这位“摩登娇妈”浑身洋溢着的青春气息，让人一见就生好感，当然，这种好感没能维持太久就是了。
公车迟迟未至，那个目测约是五六岁的小男孩等的很不耐烦了，恹恹的用手拍打着公车亭上的不锈钢靠栏。那位‘娇妈’马上制止孩子的举动，娇滴滴的说，“不准碰，多脏啊”。果断开始掏包。我开始还没反应过来，又仔细看了下护栏，才注意到在亮晶晶的金属面上有着孤零零的几块儿印子，大概是之前等车的人碰到沾上的汗渍皮脂什么的吧。
当时她的手上正拿着一张脏到吓人的一元钱纸币，就用没拿钱的另一只手掏了包纸巾出来，然后用拿着钱的那只手抽出了张，还用拿着钱的手抓着孩子的手仔仔细细的擦了一遍…再小心的拈着那张纸巾，一派冷艳高贵范儿的‘噔噔噔’的走到五六米远的垃圾桶旁扔了进去。……在这个过程中，她的手里一直握着那张脏兮兮的一元钱，始终没有放开过。
——个人实在是无法理解，这一连串的动作下来，手里还一直握着那张纸币，不会嫌碍事的吗？而且，明明都是正常的举止，只是为毛她做出来，就生生的给人种矫揉造作的感觉⊙﹏⊙b汗
主要是那张钱太脏太旧，和这位女士的“爱洁”的举动形成了鲜明的对比，给我留下了相当深刻的印象。话说，这位爱干净的女士，你怎么就没有想过(﹁”﹁)你手里一直死死抓着的这张一元钱的上一位主人，可能是位不太爱干净的男士，而不巧他是在抠完了自己的脚丫子之后没洗手的情况下转手出了这张钱……
怎么说呢，实体货币什么的是挺脏的，毕竟是需要在人们的手中不断的流转的嘛。可是如果完全使用虚拟货币来取代现金的流通，那么这样做的问题或隐患，也没小到能让我们视而不见的地步。
相比之下，那些目光高远之人所在乎的，【每一笔消费都被记录在在案，无隐私的社会生活将无自由】。倒是离我们过于遥远，太意象化了，反倒不太容易理解。
对我等蚁民而言，最息息相关的倒是，“更便捷的虚拟货币的交易，意味着将更大程度的增加了冲动消费的几率”才对╮(￣▽￣”)╭连快递员都随身带着刷卡器的时代，月光族真心是伤不起啊～
公元前约550年，吕底亚的克洛伊索斯国王命人铸造了金银币，这是有史可查的第一批著有文字的货币；17世纪，在古老的东方失去了公信力的纸币在欧洲重生……从古到今，政府为了打击伪钞是花样百出，可造假者依旧前赴后继。可即进入了新世纪，科技的日新月异，防伪手段的日益增多，但是那些高智能犯罪的“造假者”们总能达到他们的目的。
当然，也许有人会说：“假钞只要造的真，真钞假钞一样用。”可是咱们小老百姓这么想没事儿，政府可不敢这么想╮(╯_╰)╭毕竟，地球人都知道，钞票印多了是会贬值的！严重时货币体系崩盘，国家可就乱了。可只是，再怎么说，——你银行也不能把假币所造成的损失直接转嫁到我们国民身上吧！而且还不是用更隐蔽的收取“服务费”的方法，而是赤裸裸的“强制没收”……不独国内，连所谓民主的欧美也是如此。难道说，银行业完全商业化的代价，就是连最基本的“社会道德感”也丧失殆尽？！
现金的制造成本在翻着番儿的上扬，让更多国家的政府将目光投向了虚拟货币，可是虚拟货币真的就是能解决一切烦恼的万灵丹吗(﹁”﹁)只怕未必！
这么说吧，如果是现金，我们的生活中因为使用现金又能够损失什么呢？——消费的时候遇上了伪钞，被银行没收，最多损失一百两百…随身携带大量现金天灾人祸，失去的也不过只是身家的一部分…网络银行被黑客攻击，或许自动取款机不好用了，但是银行柜台的人工服务总得给你个交代，实在不行你还可以去报警……
但是如果完全依赖于虚拟货币的话——【某人在得罪了一个不该得罪的人后，却惊骇的发现自己的个人账户已经被取消了，账户里所有的钱也都人间蒸发了】……这种科幻电影中才会上演的场景，或许真的会在不久后的将来出现在我们的生活中。
那个时候，现金早已被虚拟货币所取代，一切的交易流转都只能通过虚拟货币来完成。一个失去了自己个人账户的倒霉鬼，该怎么样才能活下去呢╮(╯_╰)╭
诚然，货币的虚拟化或数据化毕竟是一种大趋势。就像是以便辨识的身份芯片取代身份证一样的必然。——是机遇还是危机？我想我们都有必要好好看看这本书！
《无现金时代的经济学》读后感(三)：现金终结的时代即将到来
钱，实在是一个有诱惑力的东西，很多人都对它趋之若鹜，甚至一些人不惜为之付出血的代价。现在钱的形式越来越多了。以前多是以实物的形式出现，金属货币在人们的历史中使用了好几千年，纸币如果从中国宋代最早的“交子”算起的话，也有近一千年的历史了。现在纸币还是主流的流通货币。但代替的货币形式以及越来越多了，电子货币已经开始登上了历史舞台，并开始大展手脚，像信用卡、借记卡、支票、汇票、礼品卡等等都已经是大行其道了。现金，现在市场流通中的纸币和硬币的使用范围开始缩小，并呈现渐渐萎缩之势。
这本书的作者抛给读者这样一个问题：没有现金，能不能生活？没有现金，会不会生活得更好？这个问题在作者的头脑中产生后，一直让作者坐立不安，他决心以“以身试法”，拿自己做试验，过了一年没有现金的生活。结果他发现，不用现金，他完全可以过生活，而且可以过的很好。作者用自己一年的生活显示了这种一种趋势：现金正在走向消亡。也许现金终结的时代即将要到来了。
作者认为现金应该废除，为什么呢？作者认为钱真的很脏！那么钱到底有多脏？作者借用一些数据，说出来吓人一跳。 94% 的美元中都是带有葡萄球菌，中等浓度的流感病毒可以在钞票上存活3 天，而当他们测试呼吸道粘液中存在的相同病毒时，却发现这种病毒存活的时间长达17 天。这些钱都成为流感病毒的传播的“好助手”了，祝一些非洲国家的地方，人们把现金都放在内衣里，这么多病毒的钞票贴在人的皮肤上，想想都让人害怕。
用现金的危险性之一，还有可能遇到假钞。这也是一件让人很恼火的事情。你不可以其他读者有没有过这种体验，当你在不知情的情况下，收进一张百元大钞，发现后会让怎样一件懊恼的事情，当你在不知情的情况下去用这张百元大钞，会遭到怎样的白眼，甚至辱骂。这都是非常让人不堪的经历。用上了电子货币，可以避免这样的事情。纸币防伪这件事情其实是个烦人的活儿。现在的造假币的水平是越来越多，当然防伪币的技术也是越来越高，但造假币和防伪毕竟是一件“道高一尺魔高一丈”的事情，也许只有告别了使用纸币和硬币，我们才能真正不做这些烦心的事儿。
我们该为现金终结的时代即将到来而欢呼。
《无现金时代的经济学》读后感(四)：谈谈我对信用卡的看法——leo鉴书20
书里讲的是有关现金的方方面面，以及没有现金我们如何生活。比如：铸币、假币、信息卡、手机支付等。让我们对以现金形态存在的“钱”有了一个相对全面而深入的认识。书写的挺有意思的，读起来不累。
读本书让我也梳理了自己的一些看法，其中“信用卡”这项值得在这儿说说。
俺2000年就有工商龙卡了，算是比较年轻就有信用卡的，当时常出差。后来，后来感觉没什么用就把信用卡给退了——虽然从没晚还过钱。当然，也受到一些文章和观点的影响，这些观点书里都有提到——信用卡有催眠作用（在五笔里“催眠”和“催命”输入也比较接近），会导致多花钱。这么差，还是退了吧，那是2002年的事儿。
我对信用卡的的看法有转机是在2013年10月份——这玩意儿有用！
临近9月底，我要买三张从贵阳飞回北京的机构，超过5K了。平时银行卡里有这些钱，付了就行。但是当时银行卡里还差3K，没有信用卡不能透支。后来想了想办法倒出一些现金买了机票，这事儿算是过去。但也引起了我的思考，离开北京之前办了一张信用卡。11月拿到卡之后就开始用。各种有用（不是为了什么积分换礼品，这估计也是大家对用卡人的一种误会 ），简单说说有以下几个：
1、只要能刷卡就不用现金了，省了找钱和假币的问题
2、我2004年开始就有记账的习惯一直到今天，有了信用卡可以方便导出花费记录。让消费更容易管理。
3、还信用卡的那些前，在到账日之前放在全额宝里，每天百分之5点儿多滴给俺赚钱。而这在没有信用卡的时候是绝对不可能的。
当然，也许会存在超支的问题，但我个人认为还是跟自己的消费习惯有关系。如果平时不能量入为出，月月都当月光族（正常支出比较大的不算），有没有信用卡都是超支。有记录习惯 、有消费计划的，信用卡就会很有用。
所以，用信用卡终结大部分现金交易是个不错的选择。此外，为了防止风险，信用卡额度控制与交易消费提醒我们还是应该关注的。
此外，手机支付相信大家用嘀嘀打车时都有用，这也是无现金的一种应用。手机支持的未来肯定更加广阔。
总之，无现金或者很少用现金的时代迟早都会到来，我们应该尽快熟悉这样一种形态，让自己在新时代可以更快的适合，而本书确实能帮上忙。
《无现金时代的经济学》读后感(五)：关于“无现金”的一些思考···
好像是读大学的时候吧，就感觉到使用现金的次数在减少。吃饭用饭卡，去超市买东西刷银行卡，坐车刷交通卡，只有在学校后门买水果的时候需要点现金。
后来，看到《经济学人》的文章，说在发达国家，现金已渐渐淡出人们的生活，银行卡、手机银行、网上银行越来越普及，电子货币即时、轻便、精确，现金容易传播细菌，而且容易被偷。去香港买东西的时候这一点感觉特别明显，用八达通几乎畅通无阻，如果用现金买东西，找个1毫5毫的硬币，真的是很讨厌。
《无现金时代的经济学》敏锐地捕捉到了现金发展的趋势，作者戴维•沃尔曼大胆预言，现金正在走向终结，不久的将来，我们可能要在博物馆才能看到它。没有现金，世界会怎样？我们的生活是更好还是更差？如果所有的存款都变成数字，那黑客入侵怎么办？
读完这本书，很多问题有了答案。我觉得最搞笑的是朝鲜制造超级伪钞的章节，你不得不佩服朝鲜人民，每天饿着肚子，印出来的假美元却可以乱真，连美联储的官员都分辨不出来。美国警察说，超级伪钞跟真美元的唯一区别在于，它们不是美国政府印的。
印度待业青年变身CEO的故事也很精彩，因为我以前在印度待过一段时间，所以对印度的章节特别关注。那里的贫富差距真的相当大。印度看起来不如中国发达，但在手机支付方面，印度已经走在前面，印度青年因为开发出了一套手机支付软件，一夜之间变成了CEO，我估计随着手机支付的发展，中国肯定也会冒出手机支付行业的领军人物，这个人将替代淘宝的马云。
这本书有很多的新观点，潮人们可以读一读。懂点经济学，还是有必要滴。
《无现金时代的经济学》读后感(六)：摘要
废除现金的
缺点：1、消费无隐私。
2、信用卡让人消费无度。
3、持有现金会使人心神愉悦。
4、现金有助于增强国家意识。
优点:
A现金的缺点（反）：
1、现金表面肮脏，帮助病毒传播。
2、现金的成本高：①制造成本：特别是硬币；②物流成本；③安保成本。
3、假钞流入市场。
4、消费的不可追溯性。
无现金的优点（正）：
1、 防止偷税漏税。
2、手机支付的便捷性。
疑点：1、小国是否应该取消本国的货币，改用区域货币或美元等更稳定的货币？
2、统一世界货币是否是件好事？
3、私人铸币与国家货币的关系？
书的上半部像一篇议论文而下半部更像一篇记叙文。
《无现金时代的经济学》读后感(七)：现金的终结
“辛苦了，这是你一天的工资，100千瓦时。”经理说完，便在桌子上的读卡器输入数据。你伸出你的左手，将手腕上的表对准读卡器，然后心满意足地看着里面的数据跳跃，然后下班。
先要去买面包。“你好，法式长棍面包，0.5千万时。”然后等你用手表“滴”了一下以后，店员和颜悦色地将面包给了你。
终于回到家了，你脱完鞋，把表插到了电源总开关上，电灯亮了，三维立体电视里出来一个倩女的影像，“欢迎您回家，您现在的余额还有3846千万时，可以维持‘爱之家’智能小屋200天运行。”
好吧，这不是什么科幻小说，这或许就在未来的某一天。未来不一定还有法式面包，但一定不会有“现金”，而根据沃尔曼的说法，到时候最可能的通货就是能源，单位：千万时，也就是我们所说的度。
读沃尔曼的《无现金时代的经济学》，第一个最大的感触就是“怎么现在才有人提出这样的观点？！”先哲们早已告诉我，有事物的开始，也必然有事物的终结，但似乎人们总是多愁善感的避免谈论终结，即便真的结束了，也更多的是愿意怀念，比如弗格森。但是沃尔曼或许没有那么感性，在谈及现金的开始（马可波罗说中国人在用银票），现金的优劣之后，沃尔曼开始畅想，没有现金的时代。
从实际出发，现金的问题多多。一是脏，好吧，这不是理由，多少励志故事告诉我们，被人踩了N脚的现金还是现金，但我身边真的有不少拿完钱就去洗手的人。二是假，好吧，别告诉我你不知道HD开头的有假的。三是我不能制造现金。等等，我的意思不是说我要制造伪钞，问题是现在的现金发行都被国家垄断了，过量发钞引发的通货膨胀无疑是变相的变态的抢劫，同时随着互联网的加入，兑换货币显然更为繁琐，为什么我不能直接以我的商品兑换你的商品呢？
既然这么多毛病，那我们就不要现金了。沃尔曼给我们提供了各种替代品，一是信用卡，虽然我们常说信用卡能让人透支、高额消费，但问题是，网上购物我也超支消费呢，到了货到付款不还是用现金？二是虚拟货币，比如以前炒的火热的比特币，对了，还有Q币，我就记得我以前玩网游还是直接用点卡交易。当然，还有沃尔曼提出的能量货币。三是手机支付，这个确实可以有，而且也正如火如荼地展开宣传。
当然，抛去现金的魅惑——比如一元美元里面有共济会标志，或许我们还得回到货币的用途：通货。没有了现金，还有后现金。去除了旧的，是因为我们将迎接更好的。
《无现金时代的经济学》读后感(八)：无现金时代的来临
难以想象，如果日常生活中没有现金出现，那么还有比这种更为便捷的支付手段吗？答案是肯定的，无现金时代，电子货币、移动设备支付、比特币的出现有可能会导致现金的消逝，但这一天的来临谁也没法预测。
从最早的原始货币到贵金属货币的出现，期间经过了几万年，而贵金属货币到纸币的出现，却只不过三千年的历史，那么从电子货币完全取代纸币的历史按照目前的科技发展趋势看，也许不足几十年的光景。近期，美国“无现金主义”倡导者戴维・沃尔曼在《无现金时代的经济学》一书中用通俗流畅的笔法介绍了一个无现金时代的即将来临，书中他用丰富的案例描述了不同人物在货币趋势变化中所扮演的角色。
货币的形态变化不仅体现了社会文明的进展，同时也意味着商品交换的难易程度。在原始时代早期，贝壳、鸟羽、烟叶是商品交换的媒介，但这种多样的、不固定的货币没有明确的发行主体，完全依赖人类的行为准则。这种货币会因为贝壳、鸟羽、烟叶等一些能作为交换媒介的物品多寡、保存期而价值波动较大，金属货币解决了这一问题。但金属货币本身也有携带不方便的劣势，而且可能出现劣币驱逐良币的现象。
纸币是目前为止最完善的货币形态，它以国家信誉作保证，由国家央行发行，受到国家法律的控制。国家对发行量的控制是以国民生产中可以交换的全部商品价格总额与同一单位货币流通的流动次数之比作为调控指标，发行量过大过少都会导致价值失衡，严重的可能导致经济崩溃与政治动荡。诺贝尔经济学奖米尔顿.弗里德曼评价大萧条产生的原因是在于联邦储备银行错误地实施货币紧缩政策导致经济大恐慌的出现。当时津巴布韦出现上百亿的纸币，可以想象通货膨胀有多么严重。
纸币带来便捷的同时，也产生了诸多不利的因素，一些反现金主义者利用这些抨击现金没有存在的意义。那么纸币有哪些不足之处呢？戴维・沃尔曼在本书中介绍了一些常见的问题，如纸币太脏，科学实验显示，纸币潜伏上百种病毒和细菌，有些还有致命的危险病毒；制造纸币的利润虽然很高，但制造成本不少，带来的生产污染也不少，一些国家准备把低额度的硬币退出市场；而且维持货币体系正常运转需要投入大量的资金，同时还要加强安保措施；即使造假难度最难的货币也难以逃脱造假分子的高仿真度模仿，从而扰动正常货币流通秩序。
在本书中，作者还认为，现金还可能带来税收漏洞、抢劫事件、腐败现象等恶劣事件的出现。实际上，现金存在带来的不利因素远远不止这些。从本书的第三章到第六章，作者逐一分析了造假者、忠诚者、爱国者、叛国者在无现金时代的未来的具体表现。在造假者这一章中，作者认为朝鲜是伪币造假最大的国家，也许有很多读者感到惊讶，作为全球经济最落后的国家，朝鲜的高科技并不发达，更奇怪的是，它却制造全球最逼真的美元假币，而美国是它的头号敌对国。
尽管现金面临以上一些非议，但现实生活中也有一些现金的支持者。在本书的第四章，忠诚者认为，现金的好处看得见摸得着，而信用卡则是信誉的无底洞，用作者的比喻是“带着300元进入赌场，最多输掉300元，带着信用卡进入赌场，却会输掉整个房子”。另外根据丹.艾瑞里在《怪谈行为学》一书的实验显示：在金钱面前，保持诚实才是好孩子。实物货币实际上还可以缓解人们的精神痛苦。在第五章中，钞票还是一件可以拿在手中的历史遗产，不仅有收藏价值，设计完美的钞票还可以作为一种高尚的艺术品。
回顾本书的全部内容，戴维・沃尔曼实际上还是无现金主义的支持者。他分析了自由美元、虚拟货币、千万时卡等替代货币对现金时代的影响，这些货币也被称为数字货币。尽管自由美元的设想很好，但冯.诺特豪斯还是受到联邦调查局的指控。
电子货币的潜力很大，特别是在一些缺发达国家，如印度、孟加拉国、肯尼亚。手机支付成为电子货币的先行者，有细心的年青人从中看到了无限商机，如自称“现金刺客”的印度人辛哈就是其中一位，他从待业青年成为了科技公司的CEO。
笔者认为，无现金时代很有可能尽快到来，但并不意味着现金的消失，而是成为电子支付的替补，作为一些保守者的支付手段，也可以成为古董，出现在金融货币博物馆的橱窗里，以供人们敬仰远去的现金时代。最后，电子货币体系的成长还要不断的在安全性、结算方式、结算基础设施的完善。
欢迎关注微信公众账号 商业书阅读指南
未经允许，请勿转载！
《无现金时代的经济学》读后感(九)：真的可以取消现金吗
在我的印象中，现金是与生俱来的，就像存在世界上的任何一个合理的事物一样，从没质疑过它的客观性和合理性。因此从没有想过以下的问题：
现金作为流动性非常强的物品，上面布满了细菌，在结账时一手交钱一手拿货，拿过现金的手可能接着又碰到了水果的表面、熟食的袋子，结着又拿水杯、食物……如果说现金是一个重大的细菌传染源也不为过。如果在手臂植入一个芯片呢，一抬手就可以轻松付账了，可大大减少细菌感染的机率。
印刷现金、保管现金会浪废大量的人力物力，而且现金增加民犯罪的机率——这些问题是我倒从没想过。书中介绍说，如果将现金变成电子的，那印度每年将节省220多亿美元，这些钱可以减少印度20%的财政赤字，或者可以资助两年的主要粮食援助计划。这是一笔非常可观的支出。
还有，这世界上40%的硬币都下落不明。想想可不是，我收到的硬币如果没有及时放到零钱包，就会在钱包里、包里游荡，时间一久就不知所踪了。
这是看《无现金时代的经济学》引发的思考。
为了验证现金是否能拖离现实社会，作者曾经一年没有使用现金，基本上可以正常的工作和生活，当然这期间也有种种不便，但因支付方式的多元化，如信用卡、手机银行、甚至是支付宝，都可以代为支付，因此也不会太影响生活。曾经看过一个报道，一男子到餐馆就餐，结账时发现忘带钱包，店主说也可以用支付宝结算，最后这笔菜金在网上完成付账。
听起来，没有现金似乎也非常可行。电商的发达，如果愿意，日常所需基本上都可以在网上解决，但要排除等待时间成本、留人接货的成本；外出就餐去大店的话，可以刷银联卡。事实是，取用现金的机会越来越少。没有现金真的可以么？就同作者指出的那样，现金具有匿名性的特征，在某种程度上现金和自由是同义词。使用现金，也代表着消费的自由；不使用现金，你的每笔消费都会记录在案。现金还会减少压力，减少情感或身体的痛苦，可以提高自信和自我满足感——总之，现金能带给我们安全，看着现实存在的货币，能真切的感受到它是归我所有，更有现实存在感。
现金使用的机率越来越少，这是不争的事实。但是真的可以取消吗，这不仅关系到经济学，还有社会学、金融学、哲学等一系列专业学科问题，还关乎到国计民生，甚至是国际问题，取不取消，留待时间去解决吧。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
