【www.anne5.com--情感口述】
每日8点，文化早餐 ▵ 点击 拾文化 关注 / 置顶公众号
情感 | 新知 | 文化 | 生活 | 抟物馆
一到暑假，哈佛、剑桥、牛津等地，都可以看到中国孩子鱼贯而入的身影。
但在成群结队的中国小孩“打卡”国外各个景点的背后，则是中国父母热衷攀比下的负债累累。
文/咸鱼
1
出国游成常态，00后
物质最充足，还是竞争最激烈？
这几天，杭州的孙女士有点忐忑：在民办小学读六年级的儿子参加了学校组织的游学，要在英国待两周，这是儿子第一回离开身边，也是第一次出国。
类似的暑假游学团，学校年年组织，但孙女士没让儿子参加，“我们家经济条件一般，一次游学起码3万元，抵得上我三个月工资了。”
此前寒暑假，她会陪儿子在国内旅游，但没带出过国，可今年暑假她改了主意：“我是被逼急了，现在才知道，小学6年，全班只有儿子一个没出过国。”
全班只有儿子一个人没出过国？这可不是耸人听闻。
虽然相当一部分80后和90后时至今日都没出过国，但是作为时代萌芽的00后，从一出生都享受着充足的物质条件。
不少80后，年幼时候还经历过吃不饱、穿不暖的窘境，但是到了00后，衣不蔽体，食不果腹对他们来说，简直是比梦想更遥远的存在。
在00后的世界里，中小学生暑假出国游已经成了一个“常规项目”。
根据新闻报道，杭州青少年活动中心，每年寒暑假都有前往美国、英国、加拿大、新加坡等十几个国家的游学团，最近几年异常火爆，每年都有数以千计的家长为孩子报名。
此外，杭城很多小学也组织了国外游学团，费用在一万到五万不等。去年，某民办小学暑假组团去澳大利亚，费用2万多元，30个名额，结果有60多个人抢。
报名的人数是名额的两倍，怎么办？除了看父母的经济实力，还要看平时成绩，通过学校组织的英语口试面试之后才能获得名额。
根据了解，孙女士的家境并不是很好，但对于唯一的儿子非常宠爱，儿子明明可以上普通的公立小学，但孙女士坚持把儿子送进学费高昂的民办学校。
孙女士说：“儿子绝大多数同学的家庭经济条件要远远好于我们，我是费劲了心思才把儿子送进去。”
明明自身家境达不到民办小学的要求，但是孙女士执意要让自己的儿子上最好最贵的学校，就难免面对一系列问题。
比如，班级里的都是“富二代”，都有很多游学经历，每次开学，班里同学都会交流假期生活，大家会把自己出国经历拿出来分享，只有儿子插不上话。
儿子插不上话，孙女士就觉得自己和孩子低人一等，于是一咬牙，决意拿出三个月工资，供孩子出国。
不知道什么时候开始，教育似乎也成为了一种攀比，赢了的人兴高采烈，输了的人颜面尽失。
于是，看到别人家的孩子有糖吃，我们家的孩子就必须也有，别人家的孩子出国游，我们家的孩子就也要出国游，负担不起怎么办？忍痛咬牙借钱，实在不行砸锅卖铁，也要让孩子出国。
似乎所有的家长都忘记了，让孩子出国游的初衷，应该是为了让他增长见识和放松身心，而不是为了攀比。
2
出游也有鄙视链
攀比心态让父母冲刺鄙视链顶端
在00后群体中，旅游是一项学业之外的角力场，考量的是每个学生家庭的经济实力。
而近年暑假，不少家长都有这样一个感觉：“旅游好像已成为孩子间相互比较的‘砝码’。”出国游学是炫耀的“资本”， 国内游也要有“档次”，近郊游则没“面子”。
其实像孙女士的情况，就是典型的出游鄙视链，所谓“出游鄙视链”，是指带孩子出游回来后，同学间互相攀比。完整的出游鄙视链是：
私人定制旅游鄙视欧美旅游，欧美游鄙视日韩游，日韩游鄙视国内游，国内游鄙视老家游。
没出国之前，孙女士的儿子处于鄙视链的第四层，三万块出了一趟国之后，儿子就处于鄙视链的第二层。
儿子的出游鄙视链，也就是家长们的经济实力鄙视链。
带孩子去美国旅游的父母，看不起带孩子去日韩游的父母，心里立刻就把孩子之间的友谊否决了。
而日韩游的父母，若打肿脸充胖子，猛吃三个月泡面让孩子去了一次高端定制旅游，美国游的父母就立刻对孩子说，没事你带那谁谁谁家的孩子来家里玩啊。
这就是被攀比心理支配下的中国父母的教育画像。
从中产到破产，只差一次出国游。
现在暑假已经过了大半，最近，有家长晒出了暑假花费，直呼再也过不起：
从这张清单上看，一个孩子就光暑假就要花掉近3万的价格，这还仅仅只是一个孩子，二胎家庭花费更多，更是苦不堪言.
但已经陷入疯狂的中国父母，明知自己承担不起，也不肯做任何妥协。妥协在他们心中意味着丢面子，他们宁愿吃糠咽菜，也要让孩子赢在鄙视链的顶端。
3
教育攀比
兴趣班不参考兴趣而参考鄙视链
如今，教育攀比现象，已经成为一大风气，你以为只有旅游存在鄙视链？不不不，就连兴趣班也存在鄙视链：
学马术高尔夫 > 学击剑冰球 > 学钢琴小提琴> 学架子鼓电子琴。
Richard妈就深深被这种“鄙视链”所困扰。
“很多孩子，大概连马术、冰球是什么都不知道，都被妈妈给报了名，完全是参照鄙视链，只要听起来高大上，就会有无数的家长争先恐后去报名。
陶艺课、蛋糕课？不，会被笑LOW，比不上运动课、钢琴课，钢琴课，中国教师就不行，外教的才有档次”Richard妈妈如是说。
曾有一部香港纪录片《没有起跑线》，描述了中国父母为了让孩子占据鄙视链的顶端，究竟能有多疯狂：
为了让孩子入读“只收10名一月出生的学童”的好学校，夫妻二人甚至精准计算受孕时间，信誓旦旦地表示要让孩子“赢在射精前”、“赢在子宫里”。
连啪啪啪时间都要精确到哪一天，中国父母为了孩子能够上最好的学校，真是“用心良苦”。
中产这些育儿鄙视链的主要阵地，就是父母的微信朋友圈。
打开微信朋友圈，各种出国游就是一场大型的攀比秀：
住着经济房的A带着孩子去了香港迪士尼乐园，家有别墅的B带着孩子去学了马术，总是一脸怨妇相的C带着孩子游历了哈佛的图书馆，做微商的D带着孩子去围观欧洲皇室的婚礼……
朋友圈刷下来，发现只有自己家的孩子，还没有享受过这些待遇。
孩子不甘心，父母更不甘心，一个暑假从中产到破产，都是来源于这种不甘心所产生的攀比心理，宁愿背后负债累累，也绝不在人前失了面子。
4
最好的学区房就是自家的书房
教育应该言传身教
就在中产阶级砸锅卖铁也要送孩子出国游的时候，高产阶级却在反其道而行之，不少人开始热衷于乡村游。
乡村游的好处，远远多于出国游。乡村游没有那么功利和喧嚣，是丰富孩子的内心世界最好的养料。
今年暑假一到，李亚鹏带孩子回乡下小住的微博就上了热搜:
李亚鹏说，在李嫣很小的时候，他就在十三陵水库的湖边选择了一个固定的地方，每年的24个节气都带李嫣去那个固定的地方做水温的测试，空气湿度的测试。
在谈起自己的教育观的时候，他说：
我将来的孩子我希望她长大以后成为一个什么样的人呢？首先是有爱人的能力，与感知被爱的能力的人，这远比才情更重要。
就在中产阶级互相攀比送孩子去上更贵的私立学校，以求得更好的教育的时候，李亚鹏亦反其道而行之，他从来不把教育孩子的责任推给学校，而是尽量做到言传身教。
李嫣三岁多的时候，就可以倒读《金刚经》。这似乎也是家长所追逐的教育目标，但是李亚鹏似乎轻轻松松就做到了：
你只要每天在她睡觉之前在她旁边拿出《金刚经》很认真指着每一个字“如是我闻”，每天晚上念两小节就可以了，只是把她放在旁边，无需干涉她，坚持两年半，你的孩子一样可以做到这一点。
教育李嫣，他始终言传身教。
教育孩子本应该是父母自己的事情，学校永远都只是辅助。学校的教育，就像是餐桌上的凉菜一样，虽然开胃，但是永远不能代替正餐。
出国游亦是如此，若是花费高昂只换来一趟走马观花，又有什么意义呢？空有美好的皮囊却没有深度的旅游，不利于孩子与父母感情的升温，只是让父母和孩子都染上了攀比的恶习，徒增烦恼而已。
出国游只是一种形式，有钱的自然可以随意，但对于普通家庭来说，没必要被大力提倡。
至今也没数据表明，出了国的孩子回来后智商就能得到显著提高，性格上变得乖巧可爱，又不是参加《变形记》，更不是科学家培育的蔬菜种子，去了一趟太空就基因变异。
很多家长拼命的把孩子送往更贵的学校，去更好的国家旅游，不仅仅是一种攀比心理，同时还折射出一种偷懒的心理，宁愿用金钱当作代价，也不愿坚持数年如一日的为孩子朗读几本书籍……
因为前者只要付出金钱就可以了，后者却还需要放下自己的手机，让渡自己的精力，投入自己的感情，锻炼自己的耐心等等等等。
关于教育，央视主持人董卿曾说过：
你希望孩子成为什么样的人，首先你自己要成为那样的人；你希望孩子具备哪些优良的品格，你自己要先具备这些品格。
孩子出国游一趟，能不能改变自己身上的种种缺点我不知道，但我知道，如果父母能改变自己的那些缺点，孩子自然也能改变。
孩子出国游眼界能不能放宽、见识能不能增长我不知道，但我知道，如果父母的格局很大，孩子的格局，自然不会小。
. End .
▿ more ▿ 更多文章点击直达
·农村女孩707分考入北大：寒门子弟，只有这条路才能通往高贵
·放砖头的两个男人：谁给你们催毁生命的权利？！
·“女儿，你走吧，这里不是你的家”妈妈的信火爆朋友圈
要不要 赞 和 分享到票圈 ？
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
