【www.anne5.com--热门资讯】
《喜宝》是一部由李欣颐执导，黎燕珊 / 柯俊雄 / 方中信主演的一部香港类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《喜宝》观后感(一)：不错的电影
喜宝说过这句话：如果沒有愛。有錢也是好的。如果沒有錢。至少還有健康。这电影情节不错。
小时候妈妈带我去看过这电影，长大后在电视上再重温过这电影，但一直未能在网上找到连接把这戏DOWN下来。
《喜宝》观后感(二)：喜宝
原著有说喜宝选择了自由吗？
好像到最后她发现她自己爱上了勖存姿
但是勖存姿死了
到最后她有的只有；钱；了吧！！
就像她说的；
如果沒有愛。有錢也是好的。如果沒有錢。至少還有健康。
《喜宝》观后感(三)：看到上面的剧评,就不再期待影片了,
还是书写的更深刻一点. 我不认为喜宝到了最后是那种若为自由战,两者皆可抛的人. 爱钱,有什么错？ 为什么最后选择了自由的人就更值得推崇？还是大部分人的YY？
我想喜宝没有错,否则你们不会喜欢这本书,或这部剧.没有人是心带着怜悯去理解喜宝的.她是强者,一个生活的强者.
《喜宝》观后感(四)：与原著相差甚远
除了方中信的角色，应该符合原著中汉斯的形象外，其他的就全不对味了！勖存姿没深度不像富豪，勖聪恕太弱智不像痴情富二代，勖聪慧太咋呼不像灵性大小姐，姜咏丽太老气不像过气空姐，家明像呆头鹅不像有内涵的外科医生，最最恶心的当属喜宝就是一个泼妇！完全毁了亦舒的原著！
坚决不能先看小说后看电影，差距太大。
在我的心中全香港只有一个人能够演出本色的喜宝-----年轻时候的钟楚红！
《喜宝》观后感(五)：电影确实不怎么样，原著好很多
今天看了两部亦舒的片子，流金岁月和喜宝。
觉得亦舒的书，还是拍电视剧比较好，要不然，完全不够时间表现人物的心理。
其实只看前面，还是觉得可以接受的，某些情节和情境上，还是有点亦舒的风范；但是那个结尾，***简直就不知道导演和编剧是怎么秀逗了，这完全是对人物精神和亦舒本意的突兀颠覆。这下她倒真的是把喜宝生生改造成个只为钱的小三，而这小三竟然一瞬间醍醐灌顶的“弃暗投明”了，不是精神分裂就是神经病发作。
另一个让我崩溃的地方就是，我不知道是不是因为国语配音的原因，很多台词说出来，让我觉得极之粗糙，遣词造句的方式本来就让人很难接受，又用一种歇斯底里的语气说出来，OMG，我真的很难接受那会是喜宝。
这里面的喜宝，真的，不是喜宝。
《喜宝》观后感(六)：无题
今天不知道抽什么风，要看《喜宝》的电影版。
单看电影，我实在对女主这个角色太不满意，兜兜转转，犹犹豫豫，黏黏腻腻，真真是个小女生。勖，试图要展现出一副虽富可敌国实则内心寥落的形象。可我看到的只是一个作孽太多，颓然逝去的男人。丝毫，丝毫没有魅力可言。大儿子、丹尼斯、家明这样的炮灰，灰得又太彻底。
我想，导演啊，太贪心。想要将这些关系展现透彻，确搞得一团糟。爱呀恨这些感情展现的突兀又晦暗。你想告诉我什么呢？我没明白。
当然还有结局，为什么啊？让勖安安静静地死去不挺好嘛？一定要这样吗？
不过女主对安全感的渴望我倒是真切地感受到了。
《喜宝》观后感(七)：还好有冯教授
一般来说，要毁一本书最好的办法就是去看同名电影。作为一本被翻烂的书，完全没有必要再去看一次电影。但我就是不甘心地找，想着大不了爱屋及乌，终于找到了。
电影中部分和原著一样，但是结尾却很搞笑——原著里是写富商老头儿勖先生心脏病死掉了，儿子疯了女儿离家出走，但是小情妇喜宝却爱上了他；电影是反的，小情妇喜宝同学国为勖先生杀了她的情人冯教授，而离开了勖先生。
这是不对的，作为喜宝这种反其道而行的精明入骨的女人，可以在钱身上找到真爱，但是怎么会为了真爱放弃钱？
没有贬低喜宝的意思，她的确是个天生高口味、高智商的女人，这些都需要用钱喂出来。她懂得用钱去买苏格兰的古堡而不是挂根镶满钻的金链子在胸前，已经很让钱有所值了。
电影中很精典的是让冯教授由方中信来演而不是一个真的德国人，方中信那么年轻就表现出了日后在《一帘幽梦》里的气质，用苏宝的话说：“可以满足一个女人所有的想象。”尽管他还年轻，但是依然迷人。
《喜宝》观后感(八)：喜宝，喜宝。
现在他们都叫我喜宝，
喜宝，哎。
喜宝，干嘛。
喜宝，嗯。
偶然百度知道《喜宝》翻拍成电影了。
她从小就自己负责三餐。
十四岁第一次做爱，
十六岁堕胎。
十八岁跟男朋友一起在英国读书，一起在餐馆洗盘子。一起去超级市场偷排扒牛排，偷邻居放在窗台上的鲜奶，零下四度没钱开暖器，就穿上所有冬天夏天的衣服睡觉，苦了三年他才说不合。
她喜欢穿白衣服。
她害怕别人看到她哭躲起来然后跑掉。
她轻佻无理取闹孩子气寂寞需要人陪没安全感。
喜和宝都是俗气到不能再俗的字眼，可是就是这俗气的字眼有了这么一个看起来现实物质一团俗气的女子。
可是呢，喜宝是个好姑娘。
每当别人问起我的名字的时候，知道不知道的我总是说：喜宝是个好姑娘。
是，她是个好姑娘。
她只是想要爱，很多很多爱。
可是，
为什么我看着就想哭。
《喜宝》观后感(九)：不是这样的！
原著的美和残酷的现实是打动人的基础。
可本片的结尾却莫名其妙把喜宝推向一个我都不太明白的位置---也许该叫高度？
勖存姿是个富可敌国的人物，他的死在原著喜宝的眼中即便凄惶也是由于他的亲人七零八落所致，与影片所表现的完全不同。尤其我不接受结尾喜宝对勖存姿的态度，不，不是这样的！一定不是！
最重要的，喜宝与勖存姿一样是缺乏安全感的人。他们之间的共鸣是来自心灵深处的，并非如影片所讲那样只有金钱般冷漠。喜宝缺乏父爱母爱甚至爱情和友情，她最初以为那是由于缺乏足够的金钱所导致的，也因此认为聪慧的朋友多只是因为她的父亲是勖存姿。而事实上，当真正的勖存姿这个金矿摆在她眼前，她才发现原来金矿本身就是更大的寂寞，因此勖存姿用最有效的办法得到他想要得到的一切：青春的活力，爱。
其实最需要爱的是勖存姿本人！
“我可以容忍你同他做爱，但不能容忍你爱他！”这是全片最震撼的一句台词，在勖存姿枪杀物理学教授之后说的。（插一句，这里居然把一个爬进宿舍做爱的外国男孩丹尼斯阮的名字安在了德国物理学教授汉斯头上，我当时那个汗啊~~）
喜宝在他身边渐渐领悟到人生的苍白与虚幻，钱原来不是最重要的，却又是最不可或缺的生存必需品。而爱与钱尚能真实并存给予的人只有勖存姿！
“他有时像父亲，有时像我男朋友，有时又像嫖客”---这句话出自影片喜宝的口，其他还好，可最后一个形容词我怎么都不能接受，原著中的喜宝是一定不会这样评价这个有着很深城府资产雄厚且优雅待人的老人的。她深深知道勖存姿根本就是皇帝，而她与其他女人一样只不过是他看中的物件罢了，所不同的是，喜宝幸运的成了三千宠妃之中最得宠的一位。
在原著最后，喜宝是乖乖的读书，按时写信给病中的勖存姿。不再花天酒地找刺激。她得到的，她该回报。她是真的爱上了勖存姿先生。
影片的结尾是糟蹋了。我不接受！再有，女演员的表演一般，气质上离令勖存姿倾倒的感觉差很远。倒是勖存姿的演员可以打75分，柯俊雄先生的演出算是拉了影片一把。
《喜宝》观后感(十)：好的原著，电影永远是毁三观的
当我看到电影开头的第一幕，喜宝被男友推到在地，然后紧紧抓住男友的大腿祈求求求你，不要离开我。。。。我就差点吐血了，就让我想要关掉屏幕，不想看后面如何亵渎原著了。这哪里是亦舒笔下那个性格倔强独立，心比天高，普通的男人根本就入不了喜宝之眼，只有喜宝甩男人的份，哪来跪在地上祈求男人不要抛弃的喜宝。这简直太不高级了，片头就泼了一桶狗血。也许这个导演一开始就想把女主往低贱里踩，是为了满足主流男性世界观的自大吗？
虽然第一桶狗血泼下来，但是出于对原著的爱，还是耐着性子将就着往下看。片里任何角色，都很难让人喜欢。女主角跟肥猪婆一样，头发都跟每天不梳头一样蓬乱，对于那个年代的审美，我也真的是无语了。喜宝的精致，优雅，灵性全无。而作为女主二的聪慧，本来应该是个甜腻，单纯，至少应该是个无脑小公主的乖巧角色，却被演成了一个男人婆一样玩世不恭的女二流子，一点富家闺秀的气质都没有。家明更恶心，其实从原著里，我并没有看出喜宝与物理教授汉斯有多么相爱，反而最能理解喜宝内心，并且境遇相同，最能成为灵魂排挡的应该是家明，而家明才应该是那个明眸皓齿，干净温暖，永远在喜宝身后默默支撑，想要带喜宝远走高飞的暖男。而电影里那个家明，简直就是和富人家养的走狗。
而另一部《流金岁月》的电影，虽然也拍得狗血至极，但是两位女主角却是张曼玉与钟楚红，虽然依然电影走着毁原著的不归路，但是至少两位女主是美的，是精致的，依然让人赏心悦目。而喜宝真的是毁得不要不要的。人丑但是只要打扮得体，还是可以接受的，但是人丑还要天天在家穿一身秋衣秋裤。就让人不能容忍了。那些原著里的华丽的高级定制的锦衣华服呢？还有勖存姿送的苏格兰古堡呢？估计当初这剧组也是穷得不要不要的吧。
而电影的结局，把主流价值观强加与喜宝身上，认为符合主流审美的高级女性，一定是要视金钱为粪土，为了爱情，自由，一定要抛弃肮脏的金钱。估计在导演看来，主流的媒体作品是不可以渲染拜金，也不可以推崇一个情妇的身份。哪怕曾经有过不堪，但是最终弃暗投明，争取自由之身或者明媒正娶的女性，才是主流媒体应该去渲染的价值观。因此，导演把所有的观众都想的很无脑，任何这才是女性应有的阳关大道，，以为观众会因此而买单。
但如果你读过亦舒原著，你才会发现现实世界的复杂，远远不是一部电影就可以表现出来的。原著里所有的年轻男人不管英俊的，智慧的，纯情的，跟老头勖存姿相比，都显得道行太浅，而真正能给予喜宝不管从物质，还是情感依赖，内心交流，最丰盛的，除了勖存姿以外，再没有第二个人能与其相比。因为喜宝已经被他宠上了天，而掉下来，没有任何一个男人接的住她的分量。勖存姿已经把喜宝精雕细琢成了另一件作品，不管对于喜宝来说，是幸运还是不幸，但这一切也都是喜宝心甘情愿的选择。这个世界上有各式各样的人，而幸与不幸，一切都是冷暖自知，外人永远无权评价。出身卑微，内心自卑的孩子，吃了上顿没下顿的孩子，永远缺乏安全感。而生存欲望，永远迫使她时刻保持机敏与警觉。喜宝的内心，其实本来就是贫乏的，只有很多很多的爱，或者很多很多的钱，才能填满她的空洞与贫乏。这是从小的生存关键造成的心理病态，而这种人难道天生就应该主流价值观的谴责吗？
事件万物并不是电影里那么脑残得非黑即白，勖存姿一辈子商界沉浮，富可敌国，而他人性也是极其复杂的，但他已经高处不胜寒了，而只有青春，原始，坦白，倔强，拥有极强生命力的喜宝，是他想要去征服的。而除了勖存姿，没有任何一个男人最终是喜宝的对手。因此当勖存姿对喜宝说，你可以走，我给你自由的时候，喜宝发现她已经无处可去。勖存姿已经给了她几世繁华，以及他所有的爱，除了他，还有哪个男人比得过他？因此最终喜宝是爱勖存姿的，甚至担起了整个勖家责任。她的智慧，担当成为了勖家所有人信赖依赖的对象。情妇又怎样，就像古代的皇帝，后宫三千佳丽，而喜宝是最得宠的宠妃。显然，喜宝是赢家。
现实世界永远是苦难多过顺风顺水，阴暗多过阳光，亦舒的书从来都不是给小女孩打造的童话或心灵鸡汤，而是把现实扒得赤裸裸，血淋淋，字字见血，句句戳心。想要把亦舒的书拍成成功的影视作品，我觉得是难上加难。导演们往往也只是费力不讨好。但是往往很多自作聪明的导演，编剧，往往把观众当脑残，只要拍出符合主流价值观审美的，怎么都不会太出格。认为情妇不对，拜金不对，有钱人都是坏蛋，拜托，是给三岁小孩讲故事吗？成年人的世界如果真如哄小孩的故事，不是好人就是坏人，那才真的是脑残到家了
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
