【www.anne5.com--热门资讯】
《丰臣秀吉》是一本由(日)司马辽太郎著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：560，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《丰臣秀吉》读后感(一)：半部秀吉传的遗憾
行文流畅、节奏明快，人物刻画栩栩如生。作者不愧为日本历史小说的写作大家。
美中不足在于作者写至猴子驯服家康后全书的戛然而止。难道丰臣秀吉几近日本举国之力进攻朝鲜的意义要比他在日本国内的征伐小吗？
占领朝鲜，成为朝鲜领主是猴子的人生梦想，也是他作为家臣向主人织田信长做出的郑重承诺，更是他从事业巅峰坠落低谷的重大转折，作者对于如此重要的事件不理不睬，将日本与大明在朝鲜半岛强力掰手腕的壮阔征战不管不顾，看来并非无心而是有意为之。
作者以司马迁为榜样，并熟读《史记》于心，却违背了对历史人物应全面客观记述的原则，更有意维护丰臣秀吉的正面形象，盛赞猴子成名前的不杀之仁，对猴子晚年的凶残杀戮却不提片语，以至于展现在读者面前的只是半部残缺的丰臣秀吉传。真是有负日本司马迁的盛名。
本书不仅充分展示出作者与司马迁"辽”的距离，也留给读者半部丰臣秀吉传，这是读者的遗憾，更是司马辽太郎的遗憾。
《丰臣秀吉》读后感(二)：腻
日本人的书我读过山冈庄八的《德川家康》，读到秀吉死就没有再读。总是刚开始觉得新奇，读多了就会腻。但是，为什么会有这种感觉？
司马辽的笔法果然想学司马迁，但是恐怕有所不及，这样的结果就是读完了《丰臣秀吉》，我对丰臣秀吉的印象，还不如读完山冈庄八的《德川家康》来的深刻。篇幅问题？翻译问题？先入为主？或许都有吧。
秀吉的功绩多数不是建立在武功之上，而是建立在外交胜利之上的，战争这种东西对于我们来说，太过简单，因为毕竟可以看到胜败，所以对于后人来讲，只要知道了那个结局，事后去看的时候，战争胜利的原因是很好寻找的，所以战争和战争的历史就成为可以量化的简单的东西了。
但是外交还需要考虑更多的细节，作为后人，我们就无法充分的通过想象去再现，彼时究竟取得什么样的结果算是胜利，哪些结果算是不好等等。国内政策则更难看透，因为在一个时代内，关于应该实行什么样的政策，都会有各种各样不同的观点呢。所以在这本书里面，对于秀吉的挖掘也仅仅限于叙述其生平而已。
如果是不了解丰臣秀吉是谁的人，还是可以看看这本书的。如果你已经了解到了“丰臣秀吉的外号叫猴子”这种程度的话，那么其实这本书真没什么看头。
《丰臣秀吉》读后感(三)：很好的一本书
该书对我们如何为人处事很有帮助。
其对人物心理，特别是藤吉郎与织田信长之间内心及微妙关系描写令人惊叹，丰满地再现了丰臣秀吉这一伟大历史人物性格：一个善于揣摩别人内心的人精、性格坚韧乐观、心胸宽广、一个军事天才。。。
此书是在看完吉川英治的《宫本武藏》后一个偶然的机会看到的，如果说《宫本武藏》让人对武藏命途多舛、性格坚韧顽强、不断磨砺自己内心以达到人剑合一、通过对剑术的钻研领悟为人、治理天下的大道之臻境界感喟不已的话，《丰臣秀吉》则对人如何为人处事，如何磨砺自己颇有裨益。特别是何晓毅版本，翻译流畅，文中颇有古风，同时非常严谨，没有错别字。
从多方面来看，本书是值得一看的好书。
《丰臣秀吉》读后感(四)：战乱中的女子
刚开始读这本书的时候，为的是想看看明朝称霸海上的倭寇到底有着怎样的一生。看完之后没什么感觉，觉得作者个人意识有点明显，对丰臣秀吉的褒贬有点过度。后来看了其他一些和丰臣秀吉有关人物的作品才大致对那个时代有点了解。丰臣秀吉原来是织田信长的家臣，以衷心著称，出身贫民地位低下，开始的时候是没有姓氏的，在古代日本没有姓氏就意味着一生是贱民等级，不能做官也不能做武士。当时他继承了夫人宁宁的母家之姓木下，称为木下秀吉，因此也有了成为无武士的资格。后来又从侍奉织田信长的两个大名的名字中各取一字称为羽柴秀吉，再后来被天皇赐姓丰臣，称为继源氏，平氏，藤原氏之后的天皇赐姓。他在织田信长本能寺之变之后通过各种手段得到了日本的天下，妄图建立大东亚帝国，将朝鲜，明国，印度都收入自己的管辖范围。官至关白、太阁。虽然其长相丑陋，行为也不甚光彩，但是他是个幸运的人，因为他的身边有聪慧美丽的妻子宁宁夫人，帮他料理家务，拉拢人心，又有战国美女织田信长之妹阿市的女儿茶茶为侧室为自己生下丰臣秀赖，更让江成为自己的养女。周围有这么多美丽又聪慧的女人，丰臣秀吉的一生也算无憾了。正室北政所宁宁的宽宏大度，不在乎他一个又一个侧室，心胸宽广，茶茶美貌名动一时，又是阿市的女儿，织田信长的外甥女，身份高贵，阿初美丽可爱嫁给京极高次，阿江更是被他作为政治工具三次出嫁。在男人的战场不是只有血与沙，刀光剑影在白天夺去生命，温柔的女人在夜晚抚慰心灵。男人有男人的战场，为达到目的男人把女人当做政治工具。女人也有女人的战场，在乱世之中，在敌我关系瞬息万变的时代，对女人来说活下去就是最大的战争。帮了丰臣秀吉很多忙，最后也一手覆灭了丰臣家的浅井江没有像姐姐茶茶那样面对危急关头依然切腹，也没有像二姐阿初那样在丈夫死后削发为尼。她就像随风的柳絮，任凭命运的安排飘落到任何可能的地方，嫁给一个又一个男人。在不同的地方顽强的生存，用自己的温柔作为武器像强硬残酷的命运斗争。因此在经历了战国的乱世之后，只有她成为了天下征夷大将军德川家的第一位御台所夫人。如同道德经中的精神，不争有时候也是一种争，软弱有的时候也是一种刚强。在乱世中结束自己的生命很容易，活下去却很难。通过丰臣秀吉，我了解到了他以及他身边的女人是如何在战乱中保全自己的，也明白了生存在某些时候就是最大的胜利。
《丰臣秀吉》读后感(五)：一代枭雄
这人的故事，我是熟透了，不过比较下已看过的，还有很有特色的，特别是人物描写，他的知人，对人情世故的了解让人惊为天人。幼年底层的生活的阅历给了他完全不一样的人生观。
最初了解他是通过玩太阁立志传。以后看了津本阳的同名书，还看过山冈庄八的同名书，相以而言，感觉津本阳的书，更有历史的正史感，用了很多的真实史料，而司马的书，有些细节很有历史感，不过，小说的成份还是可以感觉的，比如说高松城的陷落，到底是信长死前就合谈成了，还是死后谈成的，一般而言选择是后者，更显丰臣的急智。而本书中选择了前者。
二本书有个共同点就是选择了一个阶段，本书是侧重他的奋斗成长史，从顽童到天下人的过程，而津本阳的也是侧重一个阶段，他中国大返还开始成长为天下人后的过程。
山冈庄八的，则有点繁烦，看得有点累，一如他写的德川家康。
《丰臣秀吉》读后感(六)：秀吉与刘邦
最早看司马氏的作品是《项羽与刘邦》。当时被震撼的是他大气的历史观。个人觉得司马氏的作品风格特点之一就是立论精彩。他在推进故事情节的同时，经常会跳出来。对某个人物、掌故、地理、心理等进行评述。贵在你不会觉得反感，反而觉得他的分析恰到好处。
丰成秀吉这个人物之所以有魅力，一半来自他传奇励志的人生经历，一半来自他宽容随和阳光的个性吧。起码从本书中得来的人物形象是如此。容易让人联想起中国历史上的平民皇帝刘邦。刘邦之所以会打败项羽，应该很大原因上是这个性格使然。但中国人似乎对刘邦的印象并不太好——流氓，似乎很多人都有这个印象。从史记开始，对人缘不好的项羽的同情心似乎一直都在酝酿，项羽本纪算是史记里也数得着的篇章。而日本人相比性格偏内敛的德川家康，则似乎更喜欢丰臣秀吉。两者的对比，也是一件有趣的事情。好书值得推荐。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
