【www.anne5.com--经典语录】
《兔子洞里到底是什么》是一部由William Arntz / Betsy Chasse / M执导，玛丽·玛特琳 / 伊莲·亨德里克斯 / 巴瑞·纽曼主演的一部纪录片 / 剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《兔子洞里到底是什么》观后感(一)：看了个开头的感想
这部片子很好地描述、诠释并契合了我目前的疑惑。
但不保证是每个人都能遇到的，因此，如果单纯从割裂的科学角度而言，这部片子可能不是正统的，但它在哲学及物理，人类社会与科学的学科交叉的方向上，提供了新的思考点，从这个角度而言，是充满了发散性意义的，对于人更好地理解自己和宇宙的关系，也给出了很好的诠释。
人在宇宙这个大磁场中，就是个接受发射器。
每个人振动频率不同，因此接受和发射出去的频率也不同。
无论你要求自己多客观地来看待事物，但毕竟这个observer是人本身，因此无形间造成矛盾。
但正如片中所说，在宏观角度下，牛顿三大定律是起作用的，而微观角度下则是量子力学假说描摹的范围。
而且巧合的是，无论是物理还是人类社会，总会有observer。
因此，可以借用那样的理论描述来进行概念的革新，即矛盾性。
人类了解并超越这样的问题后，也就了解了心灵革命的意义。
等看完以后再详细写写感想。。。。。。
《兔子洞里到底是什么》观后感(二)：everything is connected
这是一部说电影不叫电影，说记录片不叫记录片的东西，先前还有一个系列的What the Bleep do we know？!，说它是电影是因为在里面有一个故事情节，很简单，不过却很震撼。说它是记录片是因为这里面充满了量子力学、神学、心理学、生理学等等这些个乱七八糟理论的大杂烩，统统都是为了给那个故事背后的一切现实一个解释。
故事很简单，一个刚刚因为老公有外遇而离婚的失语女摄影师，一直生活在过去的阴影里，开始讨厌婚礼，讨厌男人，讨厌自己，认为自己万事不顺，好像人人都跟自己过不去。就当最后终于在她对着镜子中的自己大发脾气的时候，先前偶然在地铁中看到一个展览点醒了她，自己开始善待自己，善待他人，世界重新美好起来……呵呵，就跟童话一般
可能有些人会对这部片子里面提到的东西皱眉头，不管说是因为它里面提到的观点不对自己口味，或者直接是因为自己根本不明白。不论是哪种可能，我希望因为这片文而去看这部电影的人儿不要在最后拿着批判的态度去看待这部电影，因为这电影的本意和精髓不在于争论，也不在于说教……而在于引导我们把眼睛投向美丽的存在，让我们自己去创造美丽……
在影片中对女主角影响深远的那个关于水的结晶体的展览自己也看过，名字叫“水知道答案”。说的是日本一个叫江本胜的人不断地在不同的情况下给不同地方的水结晶体拍摄照片。这里说的不同地方比较容易理解，但是不同的情况可能就有些让人摸不着头脑。他的那些不同的情况是指让不同的人跟水说不同的话，给水看文字，给水看图画，给水听音乐，你会说这是干么呢？会有效果么？水又没有生命，它会对这些人类文化的东西有什么反应？呵呵，答案是它们或许不懂的我们的文化，但是它确确实实的会有反应
我的解释是我们之所以能懂得这些是因为我们概念里能够处理这些视觉听觉的感知信号，把这些信号和我们自己的记忆相连接，这个就叫做懂得。其实在物质存在上来说，我们之所以会懂得这些，是因为有物质基础，我们的感官能接触到这些信息。再细一层，我们的感官是因为有细胞能接收波动的信号。再细一层，我们细胞能接受信号是因为构成细胞的分子、原子能与波共舞，这舞动在我们这儿或许能称作生命之舞，而这舞动在水这种无差别的分子存在中一样存在，水之舞……
这舞动能够像我们人类创造的一切艺术文化一样，直至我们的心灵
想象一下，我们的身体90%都是水，你所说的，你所想的，会对自己，对他人，有什么影响
《兔子洞里到底是什么》观后感(三)：外国于丹的一堂量子力学讲座
原以为是部严肃的科普影片，抱着学习的态度观看之。没想到该片让我经历了期待、认真、欣赏、迷惑、惊奇、失落、虔诚、怀疑、愤怒诸多情绪，看到最后竟然乐了。
影片以物理学的一些基本概念到量子力学原理为开端，有公式，有函数曲线，有貌似科学家（也许真是科学家）的讲解，还都中规中矩（至少在我这科普爱好者看来如此）。后来讲到手指刺激大脑还是大脑刺激手指的时候有点看不懂了。再后来一个貌似科学家的人说可以拍到肉眼可见的物质的纠缠态的多个影像时，有点犯嘀咕了---其他科普读物甚至该影片前面自己也说观测会导致纠缠态的坍缩啊。
当我还认为这是一部严肃的科普影片的时候，影片说实验证明人的意念可以影响随机数发生器的取值分布，这让我既失落又激动---失落的是我的世界观恐怕都会因此改变，激动的是原来科学界已经有了如此重大的发现，超自然的现象第一次被可重复的科学实验所验证！
我怀着虔诚而敬畏的心态继续看下去，后面越来越惊世骇俗的情节让我渐渐变得狐疑起来。“冥想师”通过“意愿”让水的ph值变化？这个地方不但怀疑，而且有点没看懂，那个貌似科学家后来又像主教的人，到底是想告诉我们“‘意愿’能够改变水的ph值”？还是“纠缠态的水（姑且认为有纠缠态的宏观物质吧）能够同时改变ph值”？法拉第笼是干啥的，防止“冥想师”作弊靠发射电磁波来改变水的ph值？这些让我开始怀疑这部影片的性质。影片快一半的时候总算提到一个有名有姓的学者---jacobo grinberg，，，去google了一下，，发现此人原来是要在中国肯定被方舟子无情拍板砖的那种号称“学者”实为神棍的人物，我终于怒了，nnd，浪费我的感情，原来这根本就不是一部科普影片。
为了慎重，我继续硬着头皮看下去，看到女主人公参观《水“感受”不同“情绪”形成不同六角形晶体》展览的时候(就是那本臭名昭著的伪科学界畅销书<水知道答案>所记载的"实验")，那个讲解员说人体有90%的水的时候，我终于忍不住乐了---中学生都知道成年人体的水含量是70%，90%已经接近水母了---而这样表象的一个问题应该不会再有颠覆性的再发现了吧？
最后拖动滑块走马观花的浏览影片后半部，差不多是形而上的思辨。
我对导演拍摄该片的动机不愿多做猜测，但片中提到某些实验让我这样只受过基本科学教育的人都哭笑不得。只有一个结论：如果不是导演那观众当傻子,那一定是演员拿导演当傻子了。我也不想责难片中天马行空的思辨，毕竟20世纪物理学中量子力学的发现、数学上哥德尔的结论，会自然而然引起人们对世界观的重新思考，而大胆假设的确也是科学发现的重要方法。我觉得，该片可以定位为：导演个人由量子力学产生的哲学遐想------只能是哲学意义的遐想，因为从科学角度看，这种遐想是轻率,甚至无知的。这部影片尤其在开头部分，实在太像科普纪录片了，中间穿插着真假难辨的“实验”，最后传达着某种哲学理念。因此，如果不能正确定位该影片，尤其是在一个对赛先生的认识还处于叶公好龙层次的国度的观众，受害之深恐怕远甚于西方观众。
《兔子洞里到底是什么》观后感(四)：看里面黑洞洞
在影片的介绍中提过希望观者不要在最后用批判的态度去看待这部电影，结果大都认为这片儿给自己提供了一个全新的视角去了解世界，提供了一个自己和世界交互的新的概念框架。感觉从这种角度看，自己对于世界有着某种程度的责任和义务，同时也能够让人安心和释然。认为这部电影蕴涵的一些概念符合自己这段时间的一些思考，说出了自己总是含在嘴边却不晓得怎么说的话……或许先前的担心多余了，也可能大家都没有拿科学的眼光去审视，而是从生活的角度去评价，这是很好的一个角度，可以让人避开很多似是而非而且无所谓的争论。电影么，能够让人学到些东西就已经很好了……
但是所谓送佛送到西，有些质疑和说明还是必须要提上一提的。因为真正对有价值的东西不会很复杂，但是也绝不会简单。如果有人真的以为自己想的可以决定一切，而开始整天胡思乱想，不知所以，那就大条了……
兔子洞并不是想钻就能钻的，想象一下，如果这个兔子洞是个漆黑的岩洞，你现在想去洞里，你能两腿一迈，懵着头就往里钻么？除非你天赋异禀，还有每脚都能踩到那啥的好运气……否则，带齐你的装备吧。至于装备是什么？呵呵，先问自己能想到什么，越多越好，只要你能带的了。
这些东西总是这个样子，说不出来，磨叽磨叽说出来还是暗语，好像说不利索，其实是因为只有用它才能和别人的经验和想像连接起来，你理解到的不一定是我说的，但是本质上却有可能是同构的一个东西……
先说说这片儿里面的一些无所谓的错误，第一个就是水占人体构成的多少，片中说90%，一般的理解是60-80%，说多了点儿，这错误是最无所谓的一个，说它无所谓是因为关注它会让人迷失本意，干扰注意力，因为它是电影，不是科学实验，多了点儿就再加上蛋白质和脂肪和糖类水解之后的比重好了，保证只多不少。第二个是萨满巫师看见哥伦布的船队那个故事，故事有对错么？没有，这里的争论可能会出在影片错误的拿故事当作合理的依据，其实这些看见一些从未见过的东西的说法并不是多么不可置信的事儿，如果不信的话可以灌上一瓶二锅头体验体验……还有神经信号的传输方式，以及人体能够合成氨基酸的数目多少，减低犯罪率的实验，还有些统计数据上或是表达方式上的错误在维基上面还列了一些。如果你想从这其中学些科学知识，那么下面的文字你就不必再看下去了……我这里不想说这些无所谓的错误，知道就是了
这电影有一个弱点或者说是特点，是说这是一部小众电影，加上后来又看到的一部片儿“The Secret”，那里面说的更玄乎，Law of Attraction，吸引法则……这些东西并不是适合大众的影片，就像获得自由必须要拥有具备自由的能力和承担相应的责任和义务一样，如果没有足够的理解能力、知识积累和经验凭借，单凭盲目的跟随和相信，这些东西很容易把人引向迷信的歧途，让人得出似是而非的结论。这些是原来的一些担心，现在已经没了，说到底都是自己的担心，别人自有别人的机缘和理解。一个人能在其中所发现和了解到的不是单纯一部电影带给你的，而是你自己一直以来所要试图了解的。
还有一个质疑就是Ramtha这个人在电影中的出现，三个导演中有两个是他的学生，有担心说这电影是他们的一面之词，宣扬的是他们的理念，有做秀的嫌疑。不说别的，先说我自己，我直到翻译快结束的时候才知道Ramtha是何许人也，在那之前，我的概念就是那个穿红衣服叼烟斗的女人说的话太难理解了~~~后来才去找了资料看了下，原来此人如此这般……先不提她表达的方式，我能看到的是智慧，无私，以及对内心的非凡把握，我认为自己能够从他的身上学到知识，所以我找一切能够找到的资料去了解他所宣扬的理念。所以，宣扬也不是重点。质疑只能说明你发现不了他的智慧，或许你认为自己比他更加卓越。
影片最大也是最严重的一个问题是关于量子力学应用的部分，电影一定程度上试图混淆小尺度和大尺度之间的鸿沟，混淆了内在和外在的边界，我说一定程度是因为片中的人物都清楚的了解科学是什么，科学的界限在哪儿，他们所做的工作都是试图去了解和跨越那个鸿沟，但是影片在科学还没有扩展那种程度的时候做出了肯定的判断，这判断是不是有效，不同的人会有不同的体验。而且就像我在开始的时候说的一样，他也没有明确说进兔子洞需要有什么先决条件，有的只是暗语，还有一种拼命三郎的精神（如果你看不到陷阱在那里，你就不得不硬着头皮去试，直到你能看到陷阱在哪儿为止），呵呵……这也是影片的创作者一直提到新科学的缘故。它所展示的是一些前沿科学能够如何改变我们对于自己的认识，以及对于这个世界的认识，就像影片最后说的那样，你不必认同这里面告诉的东西，你所要做的只是想想你自己。
对于任何一件事情，负面的因素一直是存在的，只有了解了负面因素的存在，我们才能更准确的把握正面，就像片中提到意识像宇宙一样是一种分层的结构一样，问问自己，你能够了解到什么层次……我只是知道在往兔子洞里探索的过程中，有改变，有崩溃，更重要的还有重构……
因为重构会给你机会在生活中体现这一过程中你所领悟和了解的东西，只有在生命中体现了它们，才能称为你了解了它们。这些东西不只会有益于自己的人生，而且对你周围的其他人也一样会有帮助，因为他们可以在你身上看到他们所未有机会去进行的思想过程，更加深入的了解和更加有意义的存在……
《兔子洞里到底是什么》观后感(五)：YOU NEVER DIE ,YOU NEVER BORN
这是该片给我感觉最强烈的话。大概意思是：如果你可以以某种形式同时存在于任何一个空间，你和这个宇宙其实是融成一体（纠缠性），至于物理意义上的划分（你个人存在与否），其实是可以忽略不计的。
1.为说明现在对过去的影响，举了人脑对手和脑皮层感应的速度，前者反而比后者能更快的被人感受到，原因就是大脑会对手的触感作出反应，而在作出反应之前便已将该反馈先“发射”到手的感知器官；在聆听时被告知录音带的左声带“咔咔”声更多，之后将被聆听后的音带进行分析，果然如此。（尽管一开始录制时左右两边是同等的“咔咔”），说明该磁带被聆听时已经影响到过去——即录制该声音的时候。
(时间这个维度的有关方面，我一直还没找到满意的答案，不过最后那段动画二维空间对三维空间的理解，倒是让我觉得也许我们人类永远都无法理解有关的“时间悖论”)
2.两种规则的并存，一种被人所感知、观察的世界运作规律，一种是将人也放入其中，人类所不能分析的（我想起爱因斯坦那句话：最神奇的是，身处其中的人类居然能理解“宇宙”这个概念）。
3.“如果人类的意念能对水造成这样的效果，那么想想你的潜意识对你自身的作用将有多惊人。”
《兔子洞里到底是什么》观后感(六)：到底是什么
你听过这些骇人听闻的话吗？
一个物体可以同时存在于3000个地方，但他们之间又不可分割。
事情在我们看到之前就发生了。
在我们不看时，事物本有多种可能性存在，在你看向他时，崩缩为一种可能性。
真空的能量异乎寻常地巨大，如果你可以掌握，你也可以创造宇宙。
万事万物都是相连接的，只不过我们管连接到他人的叫心灵感应，连接到他地的叫千里眼，连接到他时的，叫先知。
还有著名的双缝实验，粒子在被观察的那一刻改变了运动形式。
如果可以用下丘脑产生的肽来解释情绪对我们身体的影响，那么，又能用什么理论来解释水知道答案，又用什么来解释在随机数生成器实验中，人的意愿会影响0和1的数量的产生？
场到底是个什么东西？
意识不可见，可它又是怎么实实在在地影响我们的生活？
科学与宗教最终的共同源头是什么？量子力学是桥梁吗？
记得曾经看当年明月的访谈，他说，在大学里看得最多的书就是量子力学，还对此很是不解，现在才终于有点懂，敢情这家伙已经开始探寻宇宙的答案了呀？
以及李欣频的书＂做自己的先知＂，里面说，更高密度的空间，当时也不懂，可现在有点明白，如同影片末尾博士和二维圆圈的对话那样，二维的没法理解三维的，那么，我们三维的也会没法理解四维和更高维度的。
不知道的你就不能说他不存在，我们所恐惧的，只是我们所不知道的。
《兔子洞里到底是什么》观后感(七)：世界由心生
眼见从不为实。
常识来说，我是与其他事物分离开来的独立物体，但身体内部是紧密联合的。但实际上，从原子的结构来看，每一个原子都从未真正接触过，甚至原子内部的质子和电子都是分离的。那么，“接触”这个词根本就不适用于世间万物，任何事物之间都是“空”的，包括我自己都是空的。
但是，宇宙万物都是一个整体。能量场的存在，将原子核和电子粘合成整体，将我的各个细胞组织器官连系成一个整体，同样，也会将所有人、所有星球、所有宇宙都连系成一个整体。自从宇宙诞生起，其中的每一个元素都是一定程度相关联的，它存在严密的规律和法则。高度紧密的相关性，是我们用五官、常识、和实验所无法估量的。不要低估自己对于周围世界的影响，不要以为自己的存在与其他无关，不要以为自己脑袋中的想法不会影响周围的世界。这个世界远比我们想象得神奇和复杂。
在经典物理实验中，人都是一个外部的观察者，观察者的存在应该是不会影响实验结果的。然而量子物理学的领域中，根本不存在单纯的观察者，人因为其在宇宙中的参与者角色而影响实验结果，使得实验结果只能深陷悖论，因人类自身的局限性而无法得知绝对真理。这也正是量子物理学的魅力。于是兔子洞到底有多深，兔子洞里到底是什么，答案永远无法揭晓。
探究真理需要极大的勇气和想象力。身处时间不可逆转的三维世界，是无法想象在一个更多维宇宙中，时间可以逆转、没有因果关系、事物的存在有无限种可能、“存在”由意识决定这些事情的。这些违背常识的推论，看似唯心极了，但却恰恰出自我们所信赖的科学家之口。于是渐渐地，在经过了几百年的激烈交锋之后，科学家与神学家终于又站在了一条轨道上。在世界的本质这个终极命题上，谁都不能否定对方，二者的发展方向貌似趋于一致了。
就像很多科学家也不得不承认的，每一个人都具有神性的，上帝就存在于你的内心。你想要怎样的生活，必须源于你内心是怎样的意志、这个意志是否足够强大、意志是否改变了你的身体和行为。因为你不是一个独立的个体，你与周围世界的关联是如此紧密，以致你的内心也会影响到周围的人和物。意识的力量是如此强大，我们之所以感觉不到，一是我们日常的意识都做不到足够的专注以发挥其作用，二是很多事情并非眼见为实，人类经验是根本无法检测到的。相由心生、世界由心生，绝不是无稽之谈。“事实”这个概念本身就很模糊，也许仅仅是脑中的幻觉。“存在”本来就具有无限种可能，而“事实”只是我们脑中所认为的一种存在的可能性而已。于是，在更广泛的意义上，生和死的存在形式都过于狭隘了，利益就更为虚幻和荒诞了。
我不信仰任何宗教，但并不意味着否定。我深信存在一个宗教中所谓的上帝或造物主，不是一个具化了的人，而是一种支配宇宙万物的能量和法则，它使得宇宙得以平衡、得以求和。我相信这个力量是积极的，并存在于宇宙中的每一个角落，就在我周围的世界、就在我的过去、现在和未来，就在我的内心。于是我会努力用这种积极的力量支配自己，创造自己想要的生活和世界，这或许就是对我为什么而存在的定义吧。
在2011年的圣诞节看了这部电影，真是很戏剧化的巧合。以此来纪念耶稣的诞生，并作为对自己的鼓励。这个世界有太多的未知和神奇，我想要了解有关于它的一切。
《兔子洞里到底是什么》观后感(八)：宇宙中没有偶然
“宇宙中没有偶然”。话从水妈口中说出来的时候，让我微微震动了一下，其一是因为这句话超越了往日我对水妈的印象范围，另一则是对话里面所蕴涵的力量所引起的震慑。
科探记录片《兔子洞到底是什么》，科学家利用量子物理学去揭开意识能量的秘密，有这么一段提到，人的意识，或意念一但产生，就将以某种频率的形式发射到宇宙中，从而对世界产生影响，或者对意识指向的标的物产生反应。最日常的例子是，如果我们一个人的背后集中意念盯着他的时候，不多久，对方一定会感觉到背后的这双目光，反之也亦然。
一般认为，个人的力量放在人群中是微乎其微可忽略不计的，但殊不知一个人一时的意念虽然是沧海一粟，但只要我们回顾一下自己，把时间拉长，就会发现自己某时的一个意念往往直接影响或间接参与了很多人一生的大转折。你的家庭、你的工作、你的财富、你的身体，所有的一切，都是那些看似偶然的必然一念之择所引发的波动。
这种现象，即混沌理论，“混沌理论认为在混沌系统中，初始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。”这就是我们熟悉的“蝴蝶效应”，最早出自美国麻省理工学院气象学家洛伦兹（Lorenz）发现的一个新的现象，即“对初始值的极端不稳定性”，他做了一个生动的比喻：“亚马逊流域的一只蝴蝶扇动翅膀，会掀起密西西比河流域的一场风暴”。咱们中华民族的老祖宗很早就体悟了这个道理，而在古文《幼学琼林》里，有关宇宙的起源准确地记载为：“混沌初开，乾坤始奠，气之轻清上升者为天，气之重浊下凝者为地。”并认定，这一切归功于盘古他老人家意念的作为。
电影《蝴蝶效应》（The Butterfly Effect）讲述了一个人凭借着意念的力量，通过日记的媒介，回到过去，并因此改变了接下来的故事。影片融入了许多揭示“万恶”的人性等的元素，使得戏剧性的张力更加地跃动起来，甚至过多的笔墨“误导”出男主角为了拯救爱人，不惜一次又一次地改变历史，直到最后终于相安无事，却成陌路人的遗憾美丽。据说导演剪接版里又个更惊心动魄的结尾——男主角纵然经过多次的改变依然不能得到圆满的一切，最后唯有让自己回到母亲的子宫，用脐带将自己勒死在母体中。
同期观看的《预见未来》(NEXT)，也表达了同样的主题，尼古拉斯.凯奇饰演的具有特异预见未来功能（只能提前预见两分钟后的事情，唯一例外的是与他预见的爱人在一起的时候，这种能力就再无时效的限制）的赌城魔术师，被动地卷入一起核武恐怖分子与反恐怖分子美国CBI、FBI等人的博杀（典型好莱坞老土剧情），成为双方争夺的目标（一方需要他的特性功能来阻止犯罪，另一方则要杀人灭口以边发动核暴）。爱再次发生了决定性的力量，再预见了所有的未来后（虽能拯救爱人却无法阻止爆炸），尼古拉斯.凯奇选择不再拒绝警方的要求。
意念的力量，是我们普通人无法真实体验的。因为大脑的烦乱和干扰、因为心灵的嘈杂与焦虑，让我们的频率变得微弱而不纯净。一些修行得道的大师们，他们以极静的心、极空的念、极爱的灵性，发放出极真的频率，以此沟通宇宙的能量，当普通只惊迷于部分修行者表演的各种神道魔力时，他们早已进入更高的意识，并以无私的爱帮助地球的净化和进化。
“宇宙中没有偶然”。所以我们的意念组合在一起必然会影响着世界，那何不少动一些邪念，多行一些正念，让善的“蝴蝶效应”来得更猛烈一点吧。
《兔子洞里到底是什么》观后感(九)：二次元的科普，三次元的励志
怀着激动而来，大呼上当而去。这部片分明就是个山寨“三明治”，开头是关于双缝干涉的实验，结尾是关于三维和二维视角对比，用有趣的动画形式表现出来，感觉没什么硬伤，比较靠谱，但中间却是吸引定律，水知道答案和量子缠绕的混合体……实验的真实度让人怀疑，请来的解说嘉宾又虚实难辨，整一个牧师般的话唠在做励志的说教。开头和结尾的动画尚可尝之，中间这漫长的催眠曲看你自己的口味，反正我是受不了……
不想浪费时间的童鞋可以直接看其中的科普动画：
1、双缝干涉实验－《兔子洞里到底是什么》
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM0NjgxNTI=.html
（在这个动画结束的时候展现了电子观测眼阻碍了干涉的形成，然后果不其然就滑向了神秘量子学，将测量工具对量子态的影响转化为人的意识对粒子也有直接干涉的效果。人的意识是什么到现在还不知道怎么可以直接物化呢，电子眼是什么，需要咔嚓一声照相的，有光，有波长，可以实实在在干涉电子的，所以才会造成干涉现象的消失，有木有！！）
2、 想象四维:三维人看二维人(兔子洞里到底是什么片段)
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU4NzQ2MjQ=.html
《兔子洞里到底是什么》观后感(十)：You are old enough to decide what for yourself.
看了，比第一部更让脑子运转。我喜欢这样的精神之旅。
值得一看。颠覆思维。说实话，我只在乎自己的思维——个人主义的极端体现。：D 我看这部电影的感受可能和很多人不同，我感觉得到莫名的精神共鸣。之前我有看很多这方面的书，重复地看，或许很多人叫唯心，但我不介意。从各种类似的书籍里（或称为励志，可称为唯心，可盖个伪科学的的帽子,but who really cares？）西方人他们在唯心方面是难得的一致。所谓宇宙一心吧。搜索的路很长，我感谢有一批这样的人，在精神领域上做一些推进。
“You are old enough to decide what for yourself.”你已经足够成熟去决定要什么了。
“we never born, we never die. ”我们不曾出生，我们也不将死去。（记得美国耶鲁大学医学博士Brian L.Weiss写的《前世今生》里有句“人生是无尽的，我们不曾真的死去，也从未真的出生”。电影《蝴蝶效应》的第一部的结局也是有点相似。）
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
